在另外一个杂居的小区内，我们敲开了一户人家紧闭的大门。开门的是一个患有严重佝偻疾病的中年男子，当天的雪下的很大，小院内积了厚厚的雪，随着问卷的进行，我们对中年男子一家的基本情况也有了深入的了解。按照收入和家庭财产的分类，应该说这户人家是典型的贫困户：住房是租住的，没有任何家用电器，女主人当时生病卧床。按照工作纪律，除了问卷上的内容，我们不能询问其他事项。但女主人还是按捺不住自己的心情，告诉我们家里晚餐用的食盐都没有了，因为学校要交费用，正读初中的女儿下午连学校都没去，待在家中，男人长期患有腰椎结核，但有强烈的自尊心，不愿向外人透露自己家庭情况。

我们都默然了。对这个家庭的生活困境同情之心油然而生，将自己身上不多的钱悄悄留了下来，告别了这家人。

当时，我的心中隐隐产生一种疑问，数据到底需要说明什么问题？仅仅是模糊而笼统的、抽象而遥远的吗？

对300户住户的调查结束后，通过汇总、审核、再次核算，发现实际住户的可支配收入与去年上报后的数据有一定的出入，由于这次调查建立的样本框科学、具有一定的代表性家庭类型，覆盖了几乎辖区内从业的全部类型，既有企业高管、银行职员、教师、公职人员、也有拓荒者、在家待业人员，通过计算，事情并非我们目睹的无收入户那样差，也并非高收入家庭那样好，合作市城镇居民家庭可支配收入属于橄榄型，即70%的家庭属于中等收入户型，30%的家庭属于高收入和低收入家庭。通过数据的反映，我也认识到，在认识社会问题时，不但需要感性认识，更需要理性。通过对300户家庭收入支出数据计算，数据客观反映了合作市城镇居民的真实现状。

数据，为了解、关注、关心合作市城乡建设的热心人士打开了一扇窗口，有了一个从宏观到微观、从总体到个体的认识，并为此做出自己的判断和结论。

这次调查，是合作市统计局成立以来，第一次组织力量，对社会质疑的数据进行的较大规模的一次调研，也同时回答了一个问题，数据不是冷漠的，数据背后是千家万户的悲欢离合，默默地记录着一个区域逶迤起伏的前行进程。

在随后的日子里，我也随后从事了工业、能源、农业等统计工作。而合作市统计局不断总结工作中的经验成败，紧跟国家统计方法制度改革的步伐，将联网直报等工作逐步落实到每一户企业、每一个调查户人家，统计事业的环境已经告别了计算器+算盘的时代。在我担任工业统计的当年，国家在经过多年酝酿的基础上，最终选择由企业进行联网直报为改革的突破口。联网直报改变了传统的上报模式，为统计的客观真实性夯实了基础。